浙江金华专利、商标、著作权专业律师王延军随浦江县市场监管局走访企业调研
2019年9月2日浙江双实律师事务所应浦江县市场监管局知识产权科之邀，在知识产权科郑旻科长带领下双实所E知产团队律师、专利代理人王延军、吴佩、潘宏盛等三位律师走访了浙江浦江华德水晶科技股份有限公司（下称‘华德公司’），就该公司目前面临的知识产权问题进行了深入调研，华德公司董事长张必军陪同郑旻科长和王延军律师走访查看华德公司样品展示间，张必军董事长一一介绍了华德公司的产品研发过程、产品创新要点和产品目前已做的知识产权保护状况。张必军董事长向双实所E知产团队提出了一系列知识产权问题：1、华德公司目前正进行水晶玻璃产品转型升级，开发了一系列水晶玻璃实用日用品，如何进行知识产权保护，到底是该进行著作权保护还是外观设计专利进行保护；2、同一地方诸多企业在亚马逊平台模仿华德公司产品，中国专利和著作权投诉亚马逊不予理会，该如何进一步维权；3、浦江水晶目前现实情况下，市场监管部门知识产权行政执法该如何加强保护企业知识产权；4、有企业屡次偷偷摸摸模仿华德公司产品著作权和专利权，该如何去维权。
王延军律师根据张必军董事长介绍的公司产品研发状况和目前面临的知识产权问题都提出了律师建议：1、产品转型升级中，要根据研发产品的产品类型、设计的独创性和现有设计情况，来分别选择到底是用美术作品著作权、还是实用产品外观设计专利亦或是同时采用著作权和外观设计专利去保护，由于著作权和外观设计专利保护的侧重点不同，因此不能绝对化一刀切用著作权或者外观设计专利进行保护；2、跨境电商亚马逊美国平台，遵守美国知识产权法，而各自国家的知识产权保护往往有地域限制，因而中国的企业在亚马逊美国平台用中国的权利证书去维权，平台一般不予接受，但是华德公司可以通过亚马逊美国平台获取到国内企业从事对外贸易的线索，然后通过国内知识产权法律规定去打击国内侵权企业；3、由于科技局专利执法职能刚刚通过机构改革直接划归市场监管局进行专利执法，目前部门间的执法需进步衔接、市场监管部门专业人员配备和知识储备还需进一步更新，在未来市场监管部门的知识产权行政执法会进一步理顺和加强；4、华德公司的知识产权权利存在著作权和外观设计专利权交叉重叠，而目前浦江县市场监管局对著作权不具有行政执法的权力，由于权利交叉重叠在执法过程中容易出现著作权和外观设计专利权利冲突，建议最好通过公证证据保全或者法院诉讼保全进行司法诉讼处理。
浦江县市场监管局和浙江双实律师事务所律师联合走访企业，通过深入企业走访调研，解决企业现实存在的知识产权问题，用企业实例结合知识产权法律知识给华德公司人员上了一堂生动的知识产权保护课，为企业今后产品研发过程中的知识产权保护指明了方向，深受企业好评。